본문 바로가기주메뉴 바로가기하단메뉴 바로가기

이슈분석

  • KERI Facts
  • KERI 브리프
  • KERI 칼럼

본문내용

Home > 이슈분석 > KERI 칼럼

KERI 칼럼

KERI 칼럼

내용만족도
5점
4점
3점
2점
1점
이전글/다음글
다음글 다음글 데이터가 없습니다.
이전글 이전글 데이터가 없습니다.
KERI 의견남기기
비밀번호 입력
등록
곽동열
경제활성화 측면에서 세금인하정책을 시행하는 것은 옳은 일이나 높은세율이 잘사는 사람들의 근로의욕을 감퇴시키므로 인하해야되는 것은 아니라고 봅니다. 잘사는 사람은 그만큼 이루었기때문에 정신적,육체적으로 힘들지 않은 위치에 있고 근로의욕 감퇴까지 일으킬진 의문이 들고 또한 사회적인 위치로 봐서 그만큼 배풀 의무가 있다고 생각합니다. 세금을 걷는 것과는 별개로 가난한 사람들이 잘될수있는 근본적인 제도마련이 필요합니다 2012.10.02
김도헌
어떤 소득세가 더 많은 이익을 실질적으로 전체구성원들에게 가져다 주는지를 계산하고 따져봐야합니다.부자가 더 돈을 많이 번다고해서 가난한사람이 적게 버는 것은 아닐것입니다. 한구성원의 소득은 전체구성원의 소득으로 인정되어야 마땅하다는 하이에크의 주장에 귀를 가울일때입니다.누진세는 목적은 좋으나 수단과 결과가 나쁘고 단일세는 목적은 나쁘나 수단과 결과는 좋은 정반대의 조세수단입니다.miseskim 2012.07.20
채동엽
예로 든 사회주의 국가들을 보면 동일한 논리로 부자에게 세금 덜 매긴다고 가난한 사람들이 잘 사는 것도 아닌 것 같습니다. 2012.06.26
주진형
이제 단일세를 하면 가난한 사람들이 잘산다는 증거를 보여주세요. 2012.06.25
김철우
공감이 하나도 안되는 칼럼은 정말 오랜만에 보는 듯; 2012.06.25
한국경제연구원
경제학자가 떠든다고 경제가 나아지는것은 아니다 2012.06.25
박세환
버핏세를 경제학적 논리로 포장하여 왜곡하지 마시기 바랍니다. 버핏세의 목적은 분배서비스를 구현하여 빈부격차를 해소하고 보편적 복지를 실현하자는 것입니다. ‘부자에게 세금 더 매긴다고 가난한 사람이 잘사는 것은 아니다’라고 하는 필자가 더 답답합니다!!! 2012.06.23
내가 찾은 검색어(0개)
  • 핫이슈
  • 규제연구 공모
  • 도서연회원
  • 이메일 서비스
연구과제제안 Q&A 맨위로