본문 바로가기주메뉴 바로가기하단메뉴 바로가기

이슈분석

  • KERI Facts
  • KERI 브리프
  • KERI 칼럼

본문내용

Home > 이슈분석 > KERI 칼럼

KERI 칼럼

KERI 칼럼

내용만족도
5점
4점
3점
2점
1점
이전글/다음글
다음글 다음글 데이터가 없습니다.
이전글 이전글 데이터가 없습니다.
KERI 의견남기기
비밀번호 입력
등록
김이석
의견 감사합니다. 건전화폐 제도를 확립하는 것이 근본적인 처방이 되겠지만, 주어진 환경 아래에서 민간이 나름대로 대응할 수 있는 여지가 있으면 좋겠다는 생각에서 몇 자 적었습니다. 2011.02.25
김도헌
금융자산의 경우에도 시가평가시에 인플레이션부분을 삭감하여 평가하면 좋을 것이고, 이윤과 이자율의 착각현상도 인플레이션이 10% 증가하면 이 10%를 제거하여서 이윤과 이자율을 평가하는 시스템과 제도가 나온다면 자본이 낭비되는 부분을 최소화할것입니다. Misesian 도헌 올림 2011.02.19
김도헌
경기 변동을 감안한 자산평가제도가 나온다면 좋을 것 같습니다. 정부가 화폐발행이나 재정지출을 확대하는 정책을 쓸 경우에 그러한 거품만큼 시가평가제도를 빼서 보수적으로 평가한다면 좋을것 같습니다. 이윤이나 이자율의 착각현상도 인플레이션을 감안하여 그 거품의 부분만큼 감소시켜서 평가하는 경기변동적 평가제도를 구축한다면 자본의 낭비가 최소화 될 것입니다. misesian 도헌올림 2011.02.19
내가 찾은 검색어(0개)
  • 핫이슈
  • 규제연구 공모
  • 도서연회원
  • 이메일 서비스
연구과제제안 Q&A 맨위로